目安時間:約 5分

いつもありがとうございます!カワセ係長です。
応援クリックを宜しくお願い致しますm(_ _)m


為替・FX ブログランキングへ


GSP-FLOATING systemの販売数に比例して、
最近、サポートメールを沢山いただいているんですが、
一昨日、カワセ係長のメルマガ読者様のYさんから、
このような質問をいただきました。

Yさん、いつもありがとうございます!!


【質問】
「カワセ係長さんの自動売買ソフトの名前の由来は何ですか?」


【回答】
Yさん、
いつもありがとうございます。
カワセ係長でございます。


ご質問の件、回答致しますね。




名前の由来は、

適当です。




・・・すみません。


適当にあしらっているとかじゃ無くて、
EAの名前は、本当の本当に適当です。


あー、
GSP-FLOATING system」の「FLOATING」には意味がありますが、
これについては、機会があったらメルマガで話します。


ご期待下さいm(_ _)m




まぁ、
強いて言うなら、「SCH-Trend system」の『S』は、


Simpleの『S』です。


ロジックを超シンプルに設計したので、
EAの名前の中にSimpleの『S』を入れました。


そもそもですが、
過去の相場にどんなに合わせてEAを作り込んでいっても、
全く意味がありません。



データを検証して検証して検証して頑張れば、
「過去の相場」で抜群の収益性を誇るEAを作ることが出来るでしょう。


しかし、
そのようなEA設計思考や開発手順は間違っています。


以下のような感じですね。
---------------------------------------
RSIのロジックに、
一目均衡表のフィルターを入れて、
Bull Powerのフィルターを入れて、
エンベロープのフィルターを入れて、
パラボリックのフィルターを入れて・・・


お?
利確pipsは20pipsにするより
13.8pipsにする方が成績良いようだ。


やった!
過去9年間のバックテストで、
最強の成績を誇るEAが完成したぞ!
---------------------------------------


ダメです。


少なくとも、
過去の相場でどんなに勝てるようにロジックを調整しても、
未来の相場で通用しなければ、何の意味もありません。


「過去相場で結果の出る、
最強のバックテストが完成した!」



それで終わりです。


いわゆる過剰最適化状態ですね。
カーブフィッティングと呼ばれる行為です。




良くないです。




どんなに過去相場で勝てるロジックを見つけても、
その編み出し方が無理矢理・無茶苦茶でしたら、
未来の相場で勝てるはずが無いのです。


いくら過去の相場で右肩上がりのロジックを作っても、
それは「絵に描いた餅」になってしまうのです。


ロジックは出来るだけシンプルに。


未来相場で結果を出せることを念頭に置きながら、
チャートにテクニカルを表示させて分析しながら
根拠に基づいて作っていく必要があります。


根拠に基づいてロジックを作っていくことで、
勝てる裁量トレードロジックを作れますし、
運用後も勝てる自動売買ソフトを作ることが出来るのです。


ということで、
私の自動売買ソフトのエントリーロジックは、
とてもシンプルに構成されています。


SCH-Trend systemはシンプルすぎて、
名前に『S』を入れましたが、


『S』が名前に入っていないGSP-FLOATING systemも
ロジックはシンプルです。


ロジックがシンプルだから、
2年間の長期に渡ってフォワードで結果が出るんです。


ということで、
いつの間にかEAロジックに関するお話しになってしまいましたが、


私の自動売買ソフトの名前は適当です。

そして、自動売買ソフトのロジックはシンプルです。



ロジックを過去の相場に合わせすぎますと、
未来の相場で通用しなくなりますので、注意しましょう。


カワセ係長

この記事に関連する記事一覧

  • <?php the_title(); ?>

    読了時間:約 5分

コメントフォーム

名前

 

メールアドレス

 

URL

 

 

コメント

トラックバックURL: 
最近の投稿
最近のコメント
    アーカイブ
    カテゴリー
    メタ情報